A Não Monogamia Consensual na Prática Clínica Comportamental
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v28i1.2223Palavras-chave:
não monogamia consensual, poliamor, análise do comportamento, psicoterapia afirmativa, mononormatividadeResumo
Este estudo teve como objetivo identificar orientações clínicas para terapeutas que atendem clientes em relacionamentos não monogâmicos consensuais (CNM) sob a perspectiva da Análise do Comportamento. Foi realizada uma revisão sistemática nas bases Web of Science, Medline, SciELO, LILACS e portal da capes, resultando na seleção de dezesseis estudos com recomendações relevantes à prática clínica. Os achados indicam a persistência de vieses mononormativos na atuação terapêutica e destacam a importância do autoconhecimento do terapeuta, da formação continuada e da adoção de posturas afirmativas. As intervenções mais eficazes envolvem a diferenciação entre infidelidade e CNM, a adaptação de modelos clínicos tradicionais, como a Terapia Focada nas Emoções, e o uso de estratégias de comunicação, regulação emocional e validação relacional. Conclui-se que a clínica deve constituir-se como um espaço ético, inclusivo e de contracontrole cultural, comprometido com a despatologização da diversidade afetiva e relacional.
Downloads
Referências
Addison, S. M., & Coolhart, D. (2015). Expanding the therapy paradigm with queer couples: A relational intersectional lens. Family Process, 54(3), 435–453. https://doi.org/10.1111/famp.12171 DOI: https://doi.org/10.1111/famp.12171
Bairstow, A. (2016). Couples exploring non-monogamy: Guidelines for therapists. Journal of Sex & Marital Therapy, 42(3), 235–246. https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1164782 DOI: https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1164782
Balzarini, R. N., Dharma, C., Kohut, T., Campbell, L., Lehmiller, J. J., Harman, J. J., & Holmes, B. M. (2019). Comparing relationship quality across different types of romantic partners in polyamorous and monogamous relationships. Archives of Sexual Behavior, 48(6), 1749–1767. https://doi.org/10.1007/s10508-019-1416-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-019-1416-7
Barker, M., & Langdridge, D. (Eds.). (2010). Understanding non-monogamies. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203869802 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203869802
Bettinger, M. (2005). Polyamory and Gay Men: A Family Systems Approach. Journal of GLBT Family Studies, 1(1), 97–116. https://doi.org/10.1300/J461v01n01_07 DOI: https://doi.org/10.1300/J461v01n01_07
Braga, G. L. B., & Vandenberghe, L. (2006). Abrangência e função da relação terapêutica na terapia comportamental. Estudos de Psicologia (Campinas), 23(3), 307–314. https://doi.org/10.1590/S0103-166X2006000300010 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2006000300010
Brandenburg, O. J., & Weber, L. N. D. (2005). Autoconhecimento e liberdade no behaviorismo radical. Psico-USF, 10(1), 87–92. https://doi.org/10.1590/S1413-82712005000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-82712005000100011
Brandon, M. (2011). The challenge of monogamy: Bringing it out of the closet and into the treatment room. Sexual and Relationship Therapy, 26(3), 271–277. https://doi.org/10.1080/14681994.2011.574114 DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2011.574114
Cassidy, T., & Wong, G. (2018). Clientes consensualmente não monogâmicos e o impacto da mononormatividade na terapia. Revista Canadense de Aconselhamento e Psicoterapia, 52(2). https://cjc-rcc.ucalgary.ca/article/view/61124
Conley, T. D., Ziegler, A., Moors, A. C., Matsick, J. L., & Valentine, B. (2012). A critical examination of popular assumptions about the benefits and outcomes of monogamous relationships. Personality and Social Psychology Review, 16(2), 124–141. https://doi.org/10.1177/1088868312467087 DOI: https://doi.org/10.1177/1088868312467087
Costa, C. B., Delatorre, M. Z., Wagner, A., & Mosmann, C. P. (2017). Terapia de casal e estratégias de resolução de conflito: Uma revisão sistemática. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(1), 208–223. https://doi.org/10.1590/1982-3703000622016 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-3703000622016
Costa, N., Almeida, C., Gomes, H., Lobato, J., Gondim, L., Silva, M., Pinheiro, R. da S., Almeida, T., & Lima, V. A. (2014). O ciúme está relacionado ao amor? Contribuições de uma perspectiva analítico-comportamental. Revista Perspectivas, 5(1), 40–48. https://doi.org/10.18761/perspectivas.v5i1.127 DOI: https://doi.org/10.18761/perspectivas.v5i1.127
dos Santos Silva, A., Silva Reis, K. A., & Fiel, A. (2025). Bissexualidade e não monogamia: Contestação à monossexualidade heteronormativa. Revista Periódicus, 1(21), 245–262. https://doi.org/10.9771/peri.v1i21.58700 DOI: https://doi.org/10.9771/peri.v1i21.58700
Edwards, C., Moors, A. C., & Kneepkens, L. (2023). Emotionally focused therapy with polyamorous constellations. Journal of Marital and Family Therapy, 49(3), 662–677. https://doi.org/10.1111/famp.12934 DOI: https://doi.org/10.1111/famp.12934
Finn, M., & Malson, H. (2008). Speaking of home truths: (Re)productions of dyadic-containment in non-monogamous relationships. British Journal of Social Psychology, 47(3), 519–533. https://doi.org/10.1348/014466607X248921 DOI: https://doi.org/10.1348/014466607X248921
Finn, M., Tunariu, A., & Kham, C. (2012). A critical analysis of affirmative therapeutic engagements with consensual non-monogamy. Sexual and Relationship Therapy, 27(3), 205–216. https://doi.org/10.1080/14681994.2012.702893 DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2012.702893
Guilhardi, H. J. (2017). Interações amorosas sob uma perspectiva comportamental. Instituto de Terapia por Contingências de Reforçamento. https://itcrcampinas.com.br/pdf/helio/interacoesamorosas.pdf
Kolmes, K., Stock, W., & Moser, C. (2017). Therapy with a consensually nonmonogamous couple. Journal of Clinical Psychology, 73(8), 929–936. https://doi.org/10.1002/jclp.22509 DOI: https://doi.org/10.1002/jclp.22509
LaSala, M. C. (2004). Extradyadic sex and gay male couples: Comparing monogamous and nonmonogamous relationships. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 85(3), 405–412. DOI:10.1606/1044-3894.1502 DOI: https://doi.org/10.1606/1044-3894.1502
Lima, R. C. (2011). A relação terapêutica sob a perspectiva analítico-comportamental. Psico-USF, 16(2), 251–252. (Resenha da obra de Farias, A. K. C. R., Análise comportamental clínica: Aspectos teóricos e estudos de caso, Artmed, 2010). DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-82712011000200015
Longhitano, B. (2023). Relacionamentos não monogâmicos: Uma análise a partir de relatos (Dissertação de mestrado). Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências, Campus de Bauru.
Malacrida, G. P., & Laurenti, C. (2018). Uma análise do conceito de “eu” nos textos de B. F. Skinner. Revista Brasileira de Análise do Comportamento, 14(1), 69–78. https://doi.org/10.18542/rebac.v14i1.7160 DOI: https://doi.org/10.18542/rebac.v14i1.7160
Matsick, J. L., Conley, T. D., Ziegler, A., Moors, A. C., & Rubin, J. D. (2014). Love and sex: Polyamorous relationships are perceived more favourably than swinging and open relationships. Psychology & Sexuality, 5(4), 339–348. https://doi.org/10.1080/19419899.2013.832934 DOI: https://doi.org/10.1080/19419899.2013.832934
Meyer, I. H. (1995). Minority stress and mental health in gay men. Journal of Health and Social Behavior, 36(1), 38–56. https://doi.org/10.2307/2137286 DOI: https://doi.org/10.2307/2137286
Moors, A. C., Vaughan, M. D., Flicker, S. M., Matsumura, K. T., & Schechinger, H. A. (2024). Advancing consensual non-monogamy in psychological research, practice, and policy: A guide for psychologists. Social Issues and Policy Review, 19(1), e12108. https://doi.org/10.1111/sipr.12108 DOI: https://doi.org/10.1111/sipr.12108
Mussi, S. V., & Malerbi, F. E. K. (2020). Revisão de estudos que empregaram intervenções afirmativas para pessoas LGBTQI+ sob uma perspectiva analítico-comportamental. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 22, 1–19. https://doi.org/10.31505/rbtcc.v22i1.1438 DOI: https://doi.org/10.31505/rbtcc.v22i1.1438
Pawlicki, P., & Larson, P. (2011). The dynamics and conceptualizations of non-exclusive relationships in gay male couples. Sexual and Relationship Therapy, 26(1), 48–60. https://doi.org/10.1080/14681994.2010.516247 DOI: https://doi.org/10.1080/14681994.2010.516247
Pieper, M., & Bauer, R. (2005). Polyamory und Mono-Normativität: Ergebnisse einer empirischen Studie über nicht-monogame Lebensformen. In L. Méritt, T. Bührmann, & N. B. Schefzig (Eds.), Mehr als eine Liebe: Polyamouröse Beziehungen (pp. 59–69). Orlanda.
Scotton, I. L., Barletta, J. B., & Neufeld, C. B. (2021). Competências essenciais ao terapeuta cognitivo-comportamental. Psico-USF, 26(1), 141–152. https://doi.org/10.1590/1413-82712021260112 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712021260112
Schechinger, H. A., Sakaluk, J. K., & Moors, A. C. (2018). Harmful and helpful therapy practices with consensually non-monogamous clients: Toward an inclusive framework. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(11), 879–891. https://doi.org/10.1037/ccp0000349 DOI: https://doi.org/10.1037/ccp0000349
Sheff, E. (2011). Polyamorous families, same-sex marriage, and the slippery slope. Journal of Contemporary Ethnography, 40(5), 487–520. https://doi.org/10.1177/0891241611413578 DOI: https://doi.org/10.1177/0891241611413578
Shernoff, M. (2006). Negotiated nonmonogamy and male couples. Family Process, 45(4), 407–418. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2006.00179.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2006.00179.x
Skinner, B. F. (1989). Ciência e Comportamento Humano. Tradução realizada por J. C. Todorov & R. Azzi. São Paulo: Martins Fontes. (trabalho original publicado em 1953).
Souza, J. S., Marques, J. M., Scanavino, M. T., Zamignani, D. R., & Costa, A. B. (2022). Desfechos negativos em saúde mental de minorias de sexo e de gênero: Uma análise comportamental a partir da teoria do estresse de minorias. Revista Perspectivas, Edição Especial: Estresse de Minorias, 69–85. https://doi.org/10.18761/DH027.mart22 DOI: https://doi.org/10.18761/DH027.mart22
Taormino, T. (2008). Opening up: A guide to creating and sustaining open relationships. Cleis Press.
Weitzman, G. (2006). Therapy with clients who are bisexual and polyamorous. Journal of Bisexuality, 6(1–2), 137–164. https://doi.org/10.1300/J159v06n01_08 DOI: https://doi.org/10.1300/J159v06n01_08
Zanuto, J. O., & Laurenti, C. (2021). Contribuições políticas da análise feminista do amor romântico para a discussão analítico-comportamental dos sentimentos. Revista Perspectivas, 12(2), 447–464.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva (RBTCC) adota políticas de acesso aberto, adotando a licença Creative Commons CC BY, a qual “permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original”(conferir https://br.creativecommons.net/licencas/).
Política de Arquivamento, Compartilhamento e Reutilização de Texto Não Publicado (Preprint), Manuscrito Aceito e Versão Final Publicada
A contribuição dos autores para a RBTCC tem três versões, definidas abaixo e que podem ser arquivadas, compartilhadas e reutilizadas sob as seguintes condições:
1. Um texto não publicado ou preprint (ou ainda submissão original) é a versão do artigo do autor antes da revisão por pares. Antes da aceitação para publicação, o(s) autor(es) detém(êm) o direito de disponibilizar uma versão preprint do seu artigo: em seu próprio site pessoal; ou em um servidor de preprint em conformidade legal, tal como PsyArXiv e arXiv. Depois que o artigo for publicado, o(s) autor(es) deve(m) atualizar a nota do autor no preprint e fornecer um link para a versão definitiva na página da RBTCC, acrescentando o texto: “Esta é uma versão preprint de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível on-line em: https://doi.org/[inserir DOI]”. A RBTCC incentiva a publicação de preprints em servidores de preprint, páginas dos autores ou páginas institucionais e a comunicação aberta entre pesquisadores, seja em servidores de preprint da comunidade ou em plataformas de comentários de preprint. A publicação de preprints não é considerada publicação prévia e não comprometerá a consideração do manuscrito para publicação na RBTCC. Os autores devem explicitar detalhes da publicação em preprint – incluindo DOI e termos de licenciamento – durante a submissão do manuscrito ou em qualquer outro momento durante o processo de publicação na RBTCC.
2. Um manuscrito aceito é a versão aceita para publicação na RBTCC após a revisão por pares, mas antes da edição e diagramação, que pode ser disponibilizada sob as seguintes condições:
(i) em seu próprio site pessoal, imediatamente após a aceitação,
(ii) para divulgação pública, após 12 meses desde a primeira publicação ("Período de Embargo"), em qualquer um dos seguintes meios: a página interna do seu empregador; nos repositórios de sua instituição e/ou de financiadores. Os manuscritos aceitos também podem ser depositados em tais repositórios imediatamente após a aceitação, desde que não sejam disponibilizados ao público até depois do Período de Embargo.
O seguinte reconhecimento deve ser incluído, juntamente com um link para a versão publicada na página da RBTCC: “Esta é uma versão pós-revisão por pares, pré-diagramação de um artigo publicado na Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva. A versão final autenticada está disponível online em: http://dx.doi.org/[inserir DOI]”.
3. A versão final publicada (em PDF) é o PDF editado e diagramado pela RBTCC, a mesma versão publicada na página da revista. Ela pode ser arquivada em repositórios institucionais ou de financiadores e pode ser disponibilizado ao público imediatamente.
Quaisquer termos de reutilização para usuários de sites e repositórios (onde são publicados seus preprints ou manuscritos aceitos) são restritos a usos não comerciais e não derivativos.
Os autores não podem republicar ou traduzir qualquer versão de sua contribuição em outro periódico sem a permissão prévia do Editor Chefe da RBTCC.
