Asociación Entre el Descuento por Demora y los Síntomas Psicopatológicos
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v27i1.2177Palabras clave:
Descuento por demora, Transtornos internalizantes, NeuroticismoResumen
El descuento por demora se refiere a la tendencia a desvalorizar las recompensas a medida que aumenta el tiempo de espera para recibirlas. Niveles altos de descuento se asocian con conductas desadaptativas y con trastornos como la ansiedad y la depresión. Este estudio examinó la influencia del descuento por demora en síntomas de ansiedad, depresión y estrés en 520 adultos brasileños (70,2 % mujeres; edad media = 27,3 años), considerando covariables sociodemográficas y el rasgo de neuroticismo. Los participantes completaron cuestionarios en línea sobre personalidad (IGFP-5), síntomas psicopatológicos (DASS-21) y preferencias monetarias (MCQ-27). Los resultados mostraron que quienes presentaban alto descuento reportaron mayores niveles de ansiedad, depresión y estrés en comparación con los grupos moderado y bajo. Sin embargo, tras controlar covariables y neuroticismo, solo ansiedad y estrés se mantuvieron significativamente asociados. Los hallazgos sugieren que el descuento por demora impacta síntomas específicos de trastornos internalizantes.
Descargas
Referencias
Amirazodi, F., & Amirazodi, M. (2011). Personality traits and self-esteem. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 29, 713-716. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.11.296 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.11.296
Amlung, M., Marsden, E., Holshausen, K., Morris, V., Patel, H., Vedelago, L., Naish, K. R., R., Reed, D.D. McCabe, R. E. (2019). Delay Discounting as a Transdiagnostic Process in Psychiatric Disorders: A Meta-analysis. JAMA psychiatry, 76(11), 1176–1186. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.2102 DOI: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.2102
Andrade, J. M. (2008). Evidências de validade do inventário dos cinco grandes fatores de personalidade para o Brasil [Tese de Doutorado, Universidade de Brasília]. https://repositorio.unb.br/handle/10482/1751
Anokhin, A. P., Grant, J. D., Mulligan, R. C., & Heath, A. C. (2015). The genetics of impulsivity: Evidence for the heritability of delay discounting. Biological psychiatry, 77(10), 887–894. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2014.10.022 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2014.10.022
Barlow, D. H., Sauer-Zavala, S., Carl, J. R., Bullis, J. R., & Ellard, K. K. (2014). The nature, diagnosis, and treatment of neuroticism: Back to the future. Clinical Psychological Science, 2(3), 344–365. https://doi.org/10.1177/2167702613505532 DOI: https://doi.org/10.1177/2167702613505532
Bessette, K.; Westlund Schreiner, M.; Easter, R.; Pocius, S.; Welsh, R.; Hankin, B.; Stange, J.; Burkhouse, K.; Langenecker, S. (2020). Neuroticism and Rumination are Overlapping Constructs, yet Show Unique Relationships with Resting State Networks, Remitted Depression, and Risk for Depression Relapse. Biological Psychiatry 87(9): S17-S18. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2020.02.071 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2020.02.071
Bickel, W. K., Athamneh, L. N., Basso, J. C., Mellis, A. M., DeHart, W. B., Craft, W. H., & Pope, D. (2019). Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process: Update on the state of the science. Current opinion in psychology, 30, 59–64. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.01.005
Bird, B. M., Levitt, E. E., Stewart, S. H., Wanklyn, S. G., Meyer, E. C., Murphy, J. G., McDevitt-Murphy, M. E., & MacKillop, J. (2024). Posttraumatic stress and delay discounting: A meta-analytic review. Psychological medicine, 54(3), 437–446. https://doi.org/10.1017/S0033291723003069 DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291723003069
Cáceda, R., Durand, D., Cortes, E., Prendes-Alvarez, S., Moskovciak, T., Harvey, P. D., & Nemeroff, C. B. (2014). Impulsive choice and psychological pain in acutely suicidal depressed patients. Psychosomatic medicine, 76(6), 445–451. https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000075 DOI: https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000075
Campbell, J. A., & Egede, L. E. (2024). Relationship between delay discounting, delay aversion and psychosocial domains of diabetes care. Journal of affective disorders, 347, 601–607. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.12.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.12.017
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.1.155
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). The five-factor model of personality and its relevance to personality disorders. Journal of Personality Disorders, 6(4), 343–359. https://doi.org/10.1521/pedi.1992.6.4.343 DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.1992.6.4.343
Cuthbert, B. N., & Insel, T. R. (2013). Toward the future of psychiatric diagnosis: The seven pillars of RDoC. BMC medicine, 11, 126. https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-126 DOI: https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-126
Daugherty, J. R., & Brase, G. L. (2010). Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective. Personality and Individual Differences, 48(2), 202–207. https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.10.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.10.007
Escobar, G. G., Morales- Chainé, S., Haynes, J. M., Santoyo, C., & Mitchell, S. H. (2023). Moderate stability among delay, probability, and effort discounting in humans. Psychological Record, 73(2), 149–162. https://doi.org/10.1007/s40732-023-00537-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s40732-023-00537-1
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS-5 (5ª ed.). Artmed.
Fields, S. A., Lange, K., Ramos, A., Thamotharan, S., & Rassu, F. (2014). The relationship between stress and delay discounting: a meta-analytic review. Behavioural pharmacology, 25(5-6), 434–444. https://doi.org/10.1097/FBP.0000000000000044 DOI: https://doi.org/10.1097/FBP.0000000000000044
Hirsh, J. B., & Inzlicht, M. (2008). The devil you know: Neuroticism predicts neural response to uncertainty. Psychological science, 19(10), 962–967. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02183.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02183.x
Holmes, E. A., Ghaderi, A., Harmer, C. J., Ramchandani, P. G., Cuijpers, P., Morrison, A. P., Roiser, J. P., Bockting, C. L. H., O'Connor, R. C., Shafran, R., Moulds, M. L., & Craske, M. G. (2018). The Lancet Psychiatry Commission on psychological treatments research in tomorrow's science. The lancet. Psychiatry, 5(3), 237–286. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30513-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30513-8
Johnson, M. W., & Bruner, N. R. (2012). The Sexual Discounting Task: HIV risk behavior and the discounting of delayed sexual rewards in cocaine dependence. Drug and alcohol dependence, 123(1-3), 15–21. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.09.032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.09.032
Kaplan, B. A., Amlung, M., Reed, D. D., Jarmolowicz, D. P., McKerchar, T. L., & Lemley, S. M. (2016). Automating scoring of delay discounting for the 21- and 27-Item Monetary Choice Questionnaires. The Behavior Analyst, 39(2), 293–304. https://doi.org/10.1007/s40614-016-0070-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s40614-016-0070-9
Keidel, K., Lu, X., Suzuki, S., Murawski, C., & Ettinger, U. (2024). Association of temporal discounting with transdiagnostic symptom dimensions. npj Mental Health Research, 3(13). https://doi.org/10.1038/s44184-024-00060-3 DOI: https://doi.org/10.1038/s44184-024-00060-3
Kirby, K. N., Petry, N. M., & Bickel, W. K. (1999). Heroin addicts have higher discount rates for delayed rewards than non-drug-using controls. Journal of Experimental Psychology: General, 128(1), 78–87. https://doi.org/10.1037//0096-3445.128.1.78 DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.128.1.78
Kirby, K. N. (2009). One-year temporal stability of delay-discount rates. Psychonomic Bulletin & Review, 16(3), 457–462. https://doi.org/10.3758/PBR.16.3.457 DOI: https://doi.org/10.3758/PBR.16.3.457
Klein, D. N., Kotov, R., & Bufferd, S. J. (2011). Personality and depression: Explanatory models and review of the evidence. Annual Review of Clinical Psychology, 7, 269-295. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032210-104540 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032210-104540
Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768-821. https://doi.org/10.1037/a0020327 DOI: https://doi.org/10.1037/a0020327
Kozak, M. J., & Cuthbert, B. N. (2016). The NIMH Research Domain Criteria Initiative: Background, issues, and pragmatics. Psychophysiology, 53(3), 286–297. https://doi.org/10.1111/psyp.12518 DOI: https://doi.org/10.1111/psyp.12518
Lempert, K. M., Porcelli, A. J., Delgado, M. R., & Tricomi, E. (2012). Individual differences in delay discounting under acute stress: the role of trait perceived stress. Frontiers in psychology, 3, 251. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00251 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00251
Lempert, K. M., Johnson, E., & Phelps, E. A. (2016). Emotional arousal predicts intertemporal choice. Emotion (Washington, D.C.), 16(5), 647–656. https://doi.org/10.1037/emo0000168 DOI: https://doi.org/10.1037/emo0000168
Lempert, K. M., Steinglass, J. E., Pinto, A., Kable, J. W., & Simpson, H. B. (2019). Can delay discounting deliver on the promise of RDoC?. Psychological medicine, 49(2), 190–199. https://doi.org/10.1017/S0033291718001770 DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291718001770
Levin, M. E., Haeger, J., Ong, C. W., & Twohig, M. P. (2018). An Examination of the Transdiagnostic Role of Delay Discounting in Psychological Inflexibility and Mental Health Problems. Psychological Record, 68(2), 201–210. https://doi.org/10.1007/S40732-018-0281-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s40732-018-0281-4
Levitt, E. E., Oshri, A., Amlung, M., Ray, L. A., Sanchez-Roige, S., Palmer, A. A., & MacKillop, J. (2022). Evaluation of delay discounting as a transdiagnostic research domain criteria indicator in 1388 general community adults. Psychological medicine, 1–9. Advance online publication. https://doi.org/10.1017/S0033291721005110 DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291721005110
Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Depression Anxiety Stress Scales (DASS--21, DASS--42) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t01004-000 DOI: https://doi.org/10.1037/t01004-000
Luhmann, C. C., Ishida, K., & Hajcak, G. (2011). Intolerance of uncertainty and decisions about delayed, probabilistic rewards. Behavior therapy, 42(3), 378–386. https://doi.org/10.1016/j.beth.2010.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.beth.2010.09.002
MacKillop, J., Amlung, M. T., Few, L. R., Ray, L. A., Sweet, L. H., & Munafò, M. R. (2011). Delayed reward discounting and addictive behavior: a meta-analysis. Psychopharmacology, 216(3), 305–321. https://doi.org/10.1007/s00213-011-2229-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s00213-011-2229-0
Malesza, M. (2019). Stress and delay discounting: The mediating role of difficulties in emotion regulation. Personality and Individual Differences, 144, 56–60. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.02.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.02.035
McClure, S. M., Laibson, D. I., Loewenstein, G., & Cohen, J. D. (2004). Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science (New York, N.Y.), 306(5695), 503–507. https://doi.org/10.1126/science.1100907 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1100907
Meier, S., & Sprenger, C. D. (2012). Time discounting predicts creditworthiness. Psychological Science, 23(1), 56–58. https://doi.org/10.1177/0956797611425931 DOI: https://doi.org/10.1177/0956797611425931
Millner, A. J., Robinaugh, D. J., & Nock, M. K. (2020a). Advancing the Understanding of Suicide: The Need for Formal Theory and Rigorous Descriptive Research. Trends in cognitive sciences, 24(9), 704–716. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.06.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.06.007
Mohammadkhani, P., Abasi, I., Pourshahbaz, A., Mohammadi, A., & Fatehi, M. (2016). The Role of Neuroticism and Experiential Avoidance in Predicting Anxiety and Depression Symptoms: Mediating Effect of Emotion Regulation. Iranian journal of psychiatry and behavioral sciences, 10(3), e5047. https://doi.org/10.17795/ijpbs-504 DOI: https://doi.org/10.17795/ijpbs-5047
Myerson, J., Baumann, A. A., & Green, L. (2014). Discounting of delayed rewards: (A)theoretical interpretation of the Kirby questionnaire. Behavioural processes, 107, 99–105. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2014.07.021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.beproc.2014.07.021
Pulcu, E., Trotter, P. D., Thomas, E. J., McFarquhar, M., Juhasz, G., Sahakian, B. J., Deakin, J. F., Zahn, R., Anderson, I. M., & Elliott, R. (2014). Temporal discounting in major depressive disorder. Psychological medicine, 44(9), 1825–1834. https://doi.org/10.1017/S0033291713002584 DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291713002584
Steinglass, J. E., Lempert, K. M., Choo, T. H., Kimeldorf, M. B., Wall, M., Walsh, B. T., Fyer, A. J., Schneier, F. R., & Simpson, H. B. (2017). Temporal discounting across three psychiatric disorders: Anorexia nervosa, obsessive compulsive disorder, and social anxiety disorder. Depression and anxiety, 34(5), 463–470. https://doi.org/10.1002/da.22586 DOI: https://doi.org/10.1002/da.22586
Stevens, J.R. (2017). Intertemporal choice and delayed gratification. In J. Call (Ed.), APA handbook of comparative psychology (pp. 535-552). Washington, D.C: APA Press. https://digitalcommons.unl.edu/psychstevens DOI: https://doi.org/10.1037/0000012-024
Strickland, J. C., Gelino, B. W., Rabinowitz, J. A., Ford, M. R., Dayton, L., Latkin, C., & Reed, D. D. (2023). Temporal reliability and stability of delay discounting: A 2-year repeated assessments study of the Monetary Choice Questionnaire. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 31(5), 902–907. https://doi.org/10.1037/pha0000651 DOI: https://doi.org/10.1037/pha0000651
Vignola, R. C. B., & Tucci, A. M. (2014). Adaptation and validation of the depression, anxiety and stress scale (DASS) to Brazilian Portuguese. Journal of Affective Disorders, 155(1), 104–109. https://doi.org/10.1016/j.jad.2013.10.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2013.10.031
Xia, L., Gu, R., Zhang, D., & Luo, Y. (2017). Anxious Individuals Are Impulsive Decision-Makers in the Delay Discounting Task: An ERP Study. Frontiers in behavioral neuroscience, 11, 5. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2017.00005 DOI: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2017.00005
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva posee los derechos de autor de todos los artículos publicados por ella. La reproducción total de los artículos de esta Revista en otras publicaciones, o para cualquier otro fin, por cualquier otro medio, requiere autorización del Editor.
Política de Archivado, Uso Compartido y Reutilización de Preimpresión, Manuscrito Aceptado y Versión Publicada Final
La contribución de los autores a la RBTCC tiene tres versiones, que se definen a continuación y se pueden archivar, compartir y reutilizar en las siguientes condiciones:
1. Una preimpresión (o envío original) es la versión del artículo del autor antes de que se realice una revisión por pares. Antes de la aceptación para la publicación, el (los) autor (es) se reservan el derecho de hacer una preimpresión de su artículo disponible en: su propio sitio web personal y auto-mantenido; un servidor de preimpresión legalmente compatible, como PsyArXiv y arXiv. Una vez que se ha publicado el artículo, el (los) autor (es) debe (n) actualizar el acuse de recibo y proporcionar un enlace a la versión definitiva en el sitio web del editor, agregando el texto: “Esta es una preimpresión de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Conductual y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: https://doi.org/[ insertar el DOI]”. RBTCC fomenta la publicación de preimpresiones de manuscritos en servidores de preimpresión, sitios web de autores o institucionales, y comunicaciones abiertas entre investigadores, ya sea en servidores de preimpresión de la comunidad o plataformas de comentarios de preimpresión. La publicación de preimpresiones no se considera publicación previa y no pondrá en peligro la consideración de un manuscrito en RBTCC. Los autores deben divulgar los detalles de la publicación previa a la impresión, incluidos los términos de licencia y DOI, al presentar el manuscrito o en cualquier otro momento durante el proceso de publicación de RBTCC.
2. Un manuscrito aceptado es aquella versión aceptada para su publicación en RBTCC luego de una revisión por pares pero antes de la edición y composición tipográfica que puede estar disponible bajo las siguientes condiciones:
(i) en su propio sitio web personal inmediatamente después de la aceptación,
(ii) a disposición del público, 12 meses después de la primera publicación (“Período de embargo”), en cualquiera de los siguientes: el sitio web interno de su empleador; sus repositorios institucionales y/o financiadores. Los manuscritos aceptados también pueden depositarse en dichos repositorios inmediatamente después de la aceptación, siempre que no estén disponibles públicamente hasta después del Período de Embargo.
Debe incluirse un reconocimiento en el siguiente formulario, junto con un enlace a la versión publicada en el sitio web del editor: “Esta es una versión posterior a la revisión por pares, previa a la edición de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: http://dx.doi.org/[insertar el DOI]”.
3. La versión final publicada (PDF) es el PDF editado y compilado por la RBTCC, la misma versión publicada en el sitio web de la revista. Se puede archivar en repositorios institucionales o financiadores y se puede hacer público de inmediato.
