Eficacia de intervenciones biopsicosociales en el trastorno del juego: revisión sistemática (2019-2024)
revisão sistemática (2019-2024)
DOI:
https://doi.org/10.31505/rbtcc.v28i1.2199Palabras clave:
Trastorno del juego, Terapia cognitivo-conductual, Intervenciones conductuales, Estrategias de autorregulación, Revisión sistemáticaResumen
Trastorno del juego se caracteriza por la pérdida de control sobre la conducta de jugar, generando impactos individuales, sociales y económicos. Esta revisión sistemática evaluó la eficacia de las intervenciones biopsicosociales relacionadas con el trastorno del juego, con énfasis en las implicaciones para las políticas públicas. La búsqueda se realizó en Scopus para publicaciones entre 2019 y 2024, siguiendo el marco PICOS y las directrices PRISMA. Se incluyeron 26 ensayos clínicos aleatorizados, clasificados como intervenciones psicológicas (n = 17), conductuales/ambientales (n = 6) o medicinales (n = 3). La terapia cognitivo-conductual presentó evidencia más sólida, y su modalidad grupal mostró beneficios adicionales. Las intervenciones en línea surgieron como alternativa viable para ampliar el acceso. Las estrategias de autorregulación demostraron buenos resultados. Las intervenciones medicinales mostraron potencial, limitadas por el tamaño muestral. Los mensajes de juego responsable no demostraron eficacia. Se requieren estudios más segmentados y comparaciones con grupos sin intervención.
Descargas
Citas
Abbott, M. W. (2020). Gambling and gambling-related harm: recent World Health Organization initiatives. Public Health, 184, 56–59. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.04.001
Allami, Y., Hodgins, D. C., Young, M., Brunelle, N., Currie, S., Dufour, M., Flores‐Pajot, M., & Nadeau, L. (2021). A meta‐analysis of problem gambling risk factors in the general adult population. Addiction, 116(11), 2968–2977. https://doi.org/10.1111/add.15449
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
Armstrong, T., Rockloff, M., Browne, M., & Blaszczynski, A. (2020). Training gamblers to re-think their gambling choices: How contextual analytical thinking may be useful in promoting safer gambling. Journal of Behavioral Addictions, 9(3), 766–784. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00049.
Banco Central do Brasil. (2024). Análise técnica sobre o mercado de apostas online no Brasil e o perfil dos apostadores (N. Estudo Especial no 119/2024). Banco Central do Brasil.
Bergh, C., & Kühlhorn, E. (1994). Social, psychological and physical consequences of pathological gambling in Sweden. Journal of Gambling Studies, 10(3), 275–285. https://doi.org/10.1007/BF02104968
Bijker, R., Booth, N., Merkouris, S. S., Dowling, N. A., & Rodda, S. N. (2022). Global prevalence of help‐seeking for problem gambling: A systematic review and meta‐analysis. Addiction, 117(12), 2972–2985. https://doi.org/10.1111/add.15952
Boumparis, N., Baumgartner, C., Malischnig, D., Wenger, A., Achab, S., Khazaal, Y., Keough, M. T., Hodgins, D. C., Bilevicius, E., Single, A., Haug, S., & Schaub, M. P. (2023). Effectiveness of a web-based self-help tool to reduce problem gambling: A randomized controlled trial. Journal of Behavioral Addictions, 12(3), 744–757. https://doi.org/10.1556/2006.2023.00045.
Brazeau, B. W., Cunningham, J. A., & Hodgins, D. C. (2024). Evaluating the impact of motivational interviewing on engagement and outcomes in a web-based self-help intervention for gambling disorder: A randomised controlled trial. Internet Interventions, 35. https://doi.org/10.1016/j.invent.2023.100707.
Brazeau, B. W., & Hodgins, D. C. (2022). Psychometric evaluation of the NORC diagnostic screen for gambling problems (NODS) for the assessment of DSM-5 gambling disorder. Addictive Behaviors, 130, 107310. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107310.
Calado, F., Alexandre, J., Rosenfeld, L., Pereira, R., & Griffiths, M. D. (2020). The Efficacy of a Gambling Prevention Program Among High-School Students. Journal of Gambling Studies, 36(2), 573–595. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09908-2
Calado, F., & Griffiths, M. D. (2016). Problem gambling worldwide: An update and systematic review of empirical research (2000–2015). Journal of Behavioral Addictions, 5(4), 592–613. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.073
Carlbring, P., Degerman, N., Jonsson, J., & Andersson, G. (2012). Internet-Based Treatment of Pathological Gambling with a Three-Year Follow-Up. Cognitive Behaviour Therapy, 41(4), 321–334. https://doi.org/10.1080/16506073.2012.689323
Castrén, S., Mäkelä, N., Haikola, J., Salonen, A. H., Crystal, R., Scheinin, M., & Alho, H. (2019). Treating gambling disorder with as needed administration of intranasal naloxone: A pilot study to evaluate acceptability, feasibility and outcomes. BMJ Open, 9(8). https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-023728
Cunningham, J. A., Godinho, A., & Hodgins, D. C. (2019). Pilot randomized controlled trial of an online intervention for problem gamblers. Addictive Behaviors Reports, 9. https://doi.org/10.1016/j.abrep.2019.100175.
Dowling, N. A., Cowlishaw, S., Jackson, A. C., Merkouris, S. S., Francis, K. L., & Christensen, D. R. (2015). Prevalence of psychiatric co-morbidity in treatment-seeking problem gamblers: A systematic review and meta-analysis. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 49(6), 519–539. https://doi.org/10.1177/0004867415575774
Dowling, N. A., Merkouris, S. S., Rodda, S. N., Smith, D., Aarsman, S., Lavis, T., Lubman, D. I., Austin, D. W., Cunningham, J. A., Battersby, M. W., & Chul O, S. (2021). Gamblingless: A randomised trial comparing guided and unguided internet-based gambling interventions. Journal of Clinical Medicine, 10(11). https://doi.org/10.3390/jcm10112224
Dowling, N., Suomi, A., Jackson, A., Lavis, T., Patford, J., Cockman, S., Thomas, S., Bellringer, M., Koziol-Mclain, J., Battersby, M., Harvey, P., & Abbott, M. (2016). Problem Gambling and Intimate Partner Violence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 17(1), 43–61. https://doi.org/10.1177/1524838014561269
Ede, M. O., Omeje, J. C., Ncheke, D. C., Agah, J. J., Chinweuba, N. H., & Amoke, C. V. (2020). Assessment of the Effectiveness of Group Cognitive Behavioural Therapy in Reducing Pathological Gambling. Journal of Gambling Studies, 36(4), 1325–1339. https://doi.org/10.1007/s10899-020-09981-y
Higgins, J. P., & Green, S. (Org.). (2008). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions: Cochrane Book Series (1o ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470712184
Hing, N., Browne, M., Tulloch, C., Russell, A. M. T., & Rockloff, M. (2024). Self-Regulatory Strategies Reduce Gambling Spend and Harm in a Randomised Controlled Trial of Electronic Gaming Machine Players. International Journal of Mental Health and Addiction. https://doi.org/10.1007/s11469-024-01308-x.
Hodgins, D. C., Williams, R. J., Belanger, Y. D., Christensen, D. R., El-Guebaly, N., McGrath, D. S., Nicoll, F., Shaw, C. A., & Stevens, R. M. G. (2022). Making Change: Attempts to Reduce or Stop Gambling in a General Population Sample of People Who Gamble. Frontiers in Psychiatry, 13, 892238. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.892238
Hodgins, D. C., Cunningham, J. A., Murray, R., & Hagopian, S. (2019). Online Self-Directed Interventions for Gambling Disorder: Randomized Controlled Trial. Journal of Gambling Studies, 35(2), 635–651. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09830-7
Houghton, S., & Moss, M. (2024). Exploring the Impact of Safer Sports Betting Promotion on Social Media: An Experimental Study. Journal of Gambling Studies, 40(3), 1085–1102. https://doi.org/10.1007/s10899-024-10280-z
Ivanova, E., Magnusson, K., & Carlbring, P. (2019). Deposit limit prompt in online gambling for reducing gambling intensity: A randomized controlled trial. Frontiers in Psychology, 10(MAR). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00639
Jazaeri, S. A., & Habil, M. H. B. (2012). Reviewing Two Types of Addiction − Pathological Gambling and Substance Use. Indian Journal of Psychological Medicine, 34(1), 5–11. https://doi.org/10.4103/0253-7176.96147
Jonas, B., Leuschner, F., Eiling, A., Schoelen, C., Soellner, R., & Tossmann, P. (2020). Web-Based Intervention and Email-Counseling for Problem Gamblers: Results of a Randomized Controlled Trial. Journal of Gambling Studies, 36(4), 1341–1358. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09883-8
Magnusson, K., Nilsson, A., Andersson, G., Hellner, C., & Carlbring, P. (2019). Internet-delivered cognitive-behavioral therapy for significant others of treatment-refusing problem gamblers: A randomized wait-list controlled trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 87(9), 802–814. https://doi.org/10.1037/ccp0000425
Mide, M., Mattiasson, J., Norlin, D., Sehlin, H., Rasmusson, J., Ljung, S., Lindskog, A., Petersson, J., Saavedra, F., & Gordh, A. S. (2023). Internet-delivered therapist-assisted cognitive behavioral therapy for gambling disorder: a randomized controlled trial. Frontiers in Psychiatry, 14. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1243826
Newall, P. W. S., Weiss-Cohen, L., Singmann, H., Walasek, L., & Ludvig, E. A. (2022). Impact of the “when the fun stops, stop” gambling message on online gambling behaviour: a randomised, online experimental study. The Lancet Public Health, 7(5), e437–e446. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00279-6
Newman, S. C., & Thompson, A. H. (2003). A Population‐Based Study of the Association Between Pathological Gambling and Attempted Suicide. Suicide and Life-Threatening Behavior, 33(1), 80–87. https://doi.org/10.1521/suli.33.1.80.22785
Nilsson, A., Magnusson, K., Carlbring, P., Andersson, G., & Hellner, C. (2020). Behavioral couples therapy versus cognitive behavioral therapy for problem gambling: a randomized controlled trial. Addiction, 115(7), 1330–1342. https://doi.org/10.1111/add.14900
Pallanti, S., Camprodon, J. A., Di Ponzio, M., & Makris, N. (2023). Efficacy of Continuous Theta Burst Stimulation to the Pre-supplementary Motor Area in Gambling Disorder: a Randomized Double-Blind Controlled Trial. International Journal of Mental Health and Addiction. https://doi.org/10.1007/s11469-023-01120-z
Richardson, W. S., Wilson, M. C., Nishikawa, J., & Hayward, R. S. (1995). The well-built clinical question: a key to evidence-based decisions. ACP Journal Club, 123(3), A12-13.
Rodda, S. N., Bagot, K. L., Manning, V., & Lubman, D. I. (2020). An Exploratory RCT to Support Gamblers’ Intentions to Stick to Monetary Limits: A Brief Intervention Using Action and Coping Planning. Journal of Gambling Studies, 36(1), 387–404. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09873-w
Rolvien, L., Buddeberg, L., Gehlenborg, J., Borsutzky, S., & Moritz, S. (2024). A Self-Guided Internet-Based Intervention for the Reduction of Gambling Symptoms: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open, 7(6), e2417282. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.17282.
Schardt, C., Adams, M. B., Owens, T., Keitz, S., & Fontelo, P. (2007). Utilization of the PICO framework to improve searching PubMed for clinical questions. BMC Medical Informatics and Decision Making, 7(1), 16. https://doi.org/10.1186/1472-6947-7-16
Slutske, W. S. (2006). Natural Recovery and Treatment-Seeking in Pathological Gambling: Results of Two U.S. National Surveys. American Journal of Psychiatry, 163(2), 297–302. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.163.2.297.
So, R., Furukawa, T. A., Matsushita, S., Baba, T., Matsuzaki, T., Furuno, S., Okada, H., & Higuchi, S. (2020). Unguided Chatbot-Delivered Cognitive Behavioural Intervention for Problem Gamblers Through Messaging App: A Randomised Controlled Trial. Journal of Gambling Studies, 36(4), 1391–1407. https://doi.org/10.1007/s10899-020-09935-4
Soyata, A. Z., Aksu, S., Woods, A. J., İşçen, P., Saçar, K. T., & Karamürsel, S. (2019). Effect of transcranial direct current stimulation on decision making and cognitive flexibility in gambling disorder. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 269(3), 275–284. https://doi.org/10.1007/s00406-018-0948-5
Tabri, N., Wood, R. T. A., & Wohl, M. J. A. (2024). Effects of personalized and normative feedback via the Positive Play Quiz on responsible gambling intention, self-efficacy and behavior: A randomized controlled trial. Addiction. https://doi.org/10.1111/add.16722
Tremblay, J., Dufour, M., Bertrand, K., Saint-Jacques, M., Ferland, F., Blanchette-Martin, N., Savard, A.-C., Côté, M., Berbiche, D., & Beaulieu, M. (2022). Efficacy of a Randomized Controlled Trial of Integrative Couple Treatment for Pathological Gambling (ICT-PG): 10-Month Follow-Up. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 91(4), 221–233. https://doi.org/10.1037/ccp0000765
Walker, D. M., & Sobel, R. S. (2016). Social and Economic Impacts of Gambling. Current Addiction Reports, 3(3), 293–298. https://doi.org/10.1007/s40429-016-0109-8
Wall, H., Magnusson, K., Hellner, C., Andersson, G., Jayaram-Lindström, N., & Rosendahl, I. (2023). The evaluation of a brief ICBT program with therapist support for individuals with gambling problems in the context of a gambling helpline: a randomized pilot trial. Pilot and Feasibility Studies, 9(1). https://doi.org/10.1186/s40814-023-01257-7.
Wardle, H., Reith, G., Langham, E., & Rogers, R. D. (2019). Gambling and public health: we need policy action to prevent harm. BMJ, l1807. https://doi.org/10.1136/bmj.l1807
Yakovenko, I., & Hodgins, D. C. (2021). Effectiveness of a voluntary casino self-exclusion online self-management program. Internet Interventions, 23. https://doi.org/10.1016/j.invent.2020.100354.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva posee los derechos de autor de todos los artículos publicados por ella. La reproducción total de los artículos de esta Revista en otras publicaciones, o para cualquier otro fin, por cualquier otro medio, requiere autorización del Editor.
Política de Archivado, Uso Compartido y Reutilización de Preimpresión, Manuscrito Aceptado y Versión Publicada Final
La contribución de los autores a la RBTCC tiene tres versiones, que se definen a continuación y se pueden archivar, compartir y reutilizar en las siguientes condiciones:
1. Una preimpresión (o envío original) es la versión del artículo del autor antes de que se realice una revisión por pares. Antes de la aceptación para la publicación, el (los) autor (es) se reservan el derecho de hacer una preimpresión de su artículo disponible en: su propio sitio web personal y auto-mantenido; un servidor de preimpresión legalmente compatible, como PsyArXiv y arXiv. Una vez que se ha publicado el artículo, el (los) autor (es) debe (n) actualizar el acuse de recibo y proporcionar un enlace a la versión definitiva en el sitio web del editor, agregando el texto: “Esta es una preimpresión de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Conductual y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: https://doi.org/[ insertar el DOI]”. RBTCC fomenta la publicación de preimpresiones de manuscritos en servidores de preimpresión, sitios web de autores o institucionales, y comunicaciones abiertas entre investigadores, ya sea en servidores de preimpresión de la comunidad o plataformas de comentarios de preimpresión. La publicación de preimpresiones no se considera publicación previa y no pondrá en peligro la consideración de un manuscrito en RBTCC. Los autores deben divulgar los detalles de la publicación previa a la impresión, incluidos los términos de licencia y DOI, al presentar el manuscrito o en cualquier otro momento durante el proceso de publicación de RBTCC.
2. Un manuscrito aceptado es aquella versión aceptada para su publicación en RBTCC luego de una revisión por pares pero antes de la edición y composición tipográfica que puede estar disponible bajo las siguientes condiciones:
(i) en su propio sitio web personal inmediatamente después de la aceptación,
(ii) a disposición del público, 12 meses después de la primera publicación (“Período de embargo”), en cualquiera de los siguientes: el sitio web interno de su empleador; sus repositorios institucionales y/o financiadores. Los manuscritos aceptados también pueden depositarse en dichos repositorios inmediatamente después de la aceptación, siempre que no estén disponibles públicamente hasta después del Período de Embargo.
Debe incluirse un reconocimiento en el siguiente formulario, junto con un enlace a la versión publicada en el sitio web del editor: “Esta es una versión posterior a la revisión por pares, previa a la edición de un artículo publicado en la Revista Brasileña de Terapia Comportamental y Cognitiva. La versión autenticada final está disponible en línea en: http://dx.doi.org/[insertar el DOI]”.
3. La versión final publicada (PDF) es el PDF editado y compilado por la RBTCC, la misma versión publicada en el sitio web de la revista. Se puede archivar en repositorios institucionales o financiadores y se puede hacer público de inmediato.
